问题

当调用一个函数时，会遇到以下问题：

提前不知道传入的参数的数量；
也不知道传入参数的类型；

这种问题，在日志记录中最为明显：

记录的日志的信息可能有多条；
记录的日志的数据类型也可以是不同的；

实践解决方式

针对这些问题，在实践中，我一般都是封装为一个数据结构，在Java中使用JavaBeans。在C++中，也可以这么干，但是C++也提供了一些标准的操作方式，具体有以下几种：

ellipsis …
initializer_list
variadic template

C++标准提供的解决方式

ellipsis …

在C++中，通过ellipsis实现可变参数。

这种方式是用于与C语言的代码进行交互，除此之外，不应该在C++语言中使用这种方式。
具体的实现方式通过C语言中的varargs完成；
在函数声明中，可变参数只能是最后一个parameter，即如下两种形式之一：
```
void foo(param_list, ...){}
void foo(...){}
```
另外，不同于基本的函数参数，对于传入函数的可变参数，不会进行类型检查；

initializer_list

特点

这种形式可以表示一组特定类型的参数，这些参数的类型唯一。

可以将initializer_list类比于vector<T>，也是一种template type，因此在定义该类型的变量时，需要指定类型，如下：
```
initializer_list<string> ls;
```
但是，与vector不同的是，initializer_list中的值均为const，即无法修改；
```
void func(initializer_list<int> il){
    // 1. error, 返回的是pointer to const int
    int *p = il.begin();
    // 2. ok
    const int *p = il.begin();
    
    for(auto &a: il){
        cout << a << endl;
    }
    cout << s << endl;
}
```
当用1处的代码初始化 *p时，会报以下的错误：

error: invalid conversion from ‘std::initializer_list::const_iterator’ {aka ‘const int’} to ‘int’

使用2处的代码则ok。同样的，我们说initializer_list中的数据为const，当使用for循环遍历时，使用如下代码，没有问题。其中的问题来自于auto关键字，参考这篇文章。
```
for(auto a: il){
    a = 100;
    cout << a << endl;
}
```
主要原因在于，这里发生了copy，即出现auto a = il中的每一项，虽然il中的数据为const，但是为top level const，在使用auto时，top level const被忽略。

但是如下的代码：
```
for(auto &a: il){
    a = 100;
    cout << a << endl;
}
```
由于auto中用到了reference，此时top level const不会忽略，因此出现如下错误：

error: assignment of read-only reference ‘a’.

使用initializer_list参数的函数也可以定义其他的parameters，而且不要求initializer_list参数是最后一个；

void func(initializer_list<int> il, string s){
    for(auto a: il){
        cout << a << endl;
    }
    cout << s << endl;
}

initializer_list<int> il = {1 ,5 ,9};
func(il, "hello world");